по моему лучше NVIDIA. у них видеокарты по мощней будут, хотя возможно после выхода 3870 X2 (это цена/качество) вверх возьмёт ATI. (З.Ы. если драйвера настроят как надо )
У меня GeForse 8500 GT на 256 Mb - не супер, конечно,но до вчерашнего дня не жаловался. Решил в Метро "походить" и моя видяха оказалась в ауте . Блин какая жаль Хотя нет, установил пошла и она, хоть на минимальных, но без тормозов.
Сообщение отредактировал Sergey_78 - Пятница, 26.03.2010, 11:47
Ну вот и вышел NVIDIA GeForce GTX 480, а что в итоге? Судя по первым тестам, производительность аналогична давно уже доступному AMD Radeon HD 5870, греется до 100 градусов без разгона, потребляет на 50% большое энергии, т.е. нужен и более дорогой блок питания. А в завершение к всему этому, он дороже AMD Radeon HD 5870. Про видяшку AMD Radeon HD 5970 я уже молчу - вне конкуренции.
конечно они половчее ATI , так если сравнивать то 480-ю и 5870 , то зелёный выигрывает, а 5970 нужно сравнивать с гамбургером из 480-х....
Добавлено (29.03.2010, 22:02) --------------------------------------------- но честно, ожидал большего , и в будущем хотел перейти именно на эту линейку...
ALEKSANDER, Да я как бы тоже к больше склоняюсь к зелёным, но пока жду от них более нормальным решений... это что-то сырое и непонятное, может подождать еще годик...
это что-то сырое и непонятное, может подождать еще годик...
согласен, ведь 4**-тая основана на Fermi , который слеплен из разных платформ.... а так им бы надо в полной мере попытаться реализовать возможности Tesla...ибо у неё поистине большие возможности...
Сообщение отредактировал ALEKSANDER - Вторник, 30.03.2010, 00:32
В чем именно половчее? В том, что спустя полгода кое-как выпустила видеокарту аналогичной производительности, но на 50% более прожорливую и примерно на 20-25% более дорогую при всем этом?
Quote (ALEKSANDER)
если сравнивать то 480-ю и 5870 , то зелёный выигрывает
На сколько % в среднем?
Quote (ALEKSANDER)
а 5970 нужно сравнивать с гамбургером из 480-х...
А когда он выйдет? Еще через полгода? И какой блок питания потребует? От 1КВт за $250-300?
ну не всегда же во всем быть первой? Да, сейчас ATI выпустила достойный продект, но на постоянной доработке старого далеко не уедешь
Quote (MAXs2)
На сколько % в среднем?
лениво считать
Quote (MAXs2)
А когда он выйдет? Еще через полгода? И какой блок питания потребует? От 1КВт за $250-300?
нифга подобного , буржуйский БП не нужен , на моём без проблем пойдет , и стоит он не 250-300 баков А как думаешь , возможно на 350W БП поставить 8800GTS 640Mb , разогнат её до предела , поставить Entil Core 2 Duo E6550? У меня получилось))
Я не спорю. Просто мне непонятно зачем 480-ю приравнивать к 5870-й?
Quote (ALEKSANDER)
лениво считать
Ха-ха)) Ну в COD 480 действительно более-менее выигрывает, хотя лично я не брал бы видяху которая быстрее максимум на 30%, при этом потребляет до 450Вт вместо менее 300Вт, и которую из-за разогрева практически до 100 градусов вряд ли удастся разогнать. А разгон 5870-й снизит разницу до минимума.
В большинстве же игр пока 10-15% разницы, на глаз ее даже и не ощутишь. А в тех же Stalker или Crysis вообще 2-4%.
Quote (ALEKSANDER)
нифга подобного , буржуйский БП не нужен , на моём без проблем пойдет
Да ну!
До 450Вт одна видяшка. Современный проц это еще порядка 100Вт. E6550, если не ошибаюсь, 65Вт тянет, но ты же не думаешь, что для самой свежей видяшки будут ставить такой проц? Нет смысла. Материнская плата еще около 30Вт, винт 10Вт, кулеры и прочая милюзга еще 10Вт. Итого 450 + 100 + 30 + 10 + 10 = 600Вт! Но не стоит забывать, во-первых, могут быть кратковременные пики, перегружающие БП, во-вторых, сама особенность импульсных БП для современных ПК требует чтоб в идеале они не испытывали нагрузок более 60%. Считай, 80% от номинала для них максимум. 100% мощность не рассчитана на продолжительную работу. Про тот факт, что многие производители не самых дорогих БП при всем этом еще на сотню-полторы Ватт могут завышать номинальную мощность указываемую в маркировке я уже молчу.
Скажем так, я года три назад ставил CF с двух HD2900XT. Они тоже в свое время достаточно прожорливыми были. До 225Вт каждая (8800GTS, для сравнения, если не ошибаюсь, до 110Вт), итого 225 * 2 = 450Вт. Т.е. именно столько же выходит, как и у нашей новинки. Проц Q6600 степпинга B3 - это 105Вт, т.е. практически полностью сходится с представленным выше примером. БП после первой сборки стоял на 650Вт, от Chieftec - не лидер среди производителей БП, но известный бренд. И что ты думаешь? Загрузил систему, вроде все ок, обновил дрова, перегрузился. Запускаю игру - тупо подвисает. Перезагружаю, запускаю другую - то же самое. К этому времени комп проработал уже минут 10 и я услышал отчетливую вонь. Прикасаюсь к БП - разогретый нереально. Пока я мешкал, прошло еще минут 5 работы под Виндой, и та подвисла. В общем, игры не грузились вообще, винда через 15-20 подвисала из-за перегрева БП. И это 650Вт при той же рассчетной мощности, что выйдет и в случае с 480-й, а ты говоришь о 600Вт. БП под нее надо брать Ватт на 800. Под две таких, соответственно, далеко за 1КВт, 800 + 450 = 1250Вт!
Такая вот история.
ЗЫ: кстати, отдельный вопрос - качество картинки. Я года пол назад читал на западе заметку, там были скрины 3D с ATI и NVIDIA, так вот скрины первых были более детальными. Типа речь шла о том, что зеленые накручивают FPS за счет того, что искусственно немного снижают качество 3D. Ну и эксперты говорили что 2D картинку ATI выдает более чистую. Но тут уже по скриншотам, конечно, ничего не увидишь, остается верить им на слово.
Не лучше ли в таком случае купить две HD5970 и получить куда более мощную систему? O
не слышал о MSI Big Bang Fuzion со специальным чипом Lucid Hydra? в них можно упхать и ATI и NVIDIA одновременно)) провдо чертов PhysX робить не будет...
слышал о MSI Big Bang Fuzion со специальным чипом Lucid Hydra? в них можно упхать и ATI и NVIDIA одновременно))
Слышал, но, во-первых, попробуй ее найти, в продаже еще не скоро будет, во-вторых, там еще долго будет плохая масштабируемость, видел тесты? Оттачивать и оттачивать. Ну и, в-третьих, зачем при всем этом на место HD5970 пихать ощутимо более медленную 480-ю?
Конечно, двухголовый монстр в виде HD5970 со стоимостью от $730 будет, вероятнее всего, дороже 480-го. Рекомендованная на него стоимость составляет, конечно $499. Но по неподтвержденным данным, сейчас говорят что на нашем рынке он будет стартовать с отметки в $650. Время покажет. Его появления еще и дождаться надо.
В то же время более быстрые HD5970 давно уже массово доступны, и не надо будет париться ни с какими Lucid Hydra и терпеть всевозможные глюки и недоработки. Тот же CrossFire долго рос, пока вырос в отлаженную технологию, не один год. SLI до сих пор, ИМХО, отстает. А что может предложить только-только появившейся технология на чипе Lucid Hydra да еще и объединяющая различные платформы? Единственный ее плюс, что, как писали, там все идет на аппаратном уровне. CFX / SLI частично програмнны, насколько я знаю.
Дейв Эрскайн (Dave Erskine) из AMD заявил следующее:
«Спустя четыре месяца после выхода, ATI Radeon HD 5970 остаётся неоспоримым лидером по уровню производительности. Спустя шесть месяцев после выхода, ATI Radeon HD 5870 остаётся абсолютным победителем в своей ценовой категории. Добавив к этому полную линейку графических карт DirectX 11 наряду с передовыми функциями, такими как впечатляющая технология ATI Eyefinity, мы уверены в том, что графические карты ATI Radeon продолжают быть лучшим выбором для пользователей, желающих иметь наиболее совершенные и эффективные графические продукты».
Известный зарубежный Интернет-ресурс Fudzilla публикует журналистское расследование, в котором последние месяцы сотрудники портала проводили беседы с различными партнерами компании NVIDIA. И стоит сразу сказать, что им редко приходилось слышать утешительные истории. По словам журналистов, почти каждая компания, которая получала свою основную прибыль от продаж видеокарт NVIDIA, сейчас находится буквально на коленях. Задержка выхода видеокарт нового поколения Fermi на полгода принесла огромные потери в доходах этих компаний, особенно тех из них, которые являются эксклюзивными партнерами NVIDIA. Значительный дефицит поставок видеокарт GeForce GTX 285, 260 и 295 в последней четверти 2009-го года и первом квартале 2010-го года нанесли еще один тяжелый удар их бизнесу. Многие компании урезают зарплаты своим служащим или прибегают к массовым увольнениям, потому что для них речь идет уже о выживании.
В данный момент в таких условиях партнеры NVIDIA возлагают большие надежды на продажи ускорителей GeForce GTX 480 и GTX 470, которые вот уже совсем скоро появятся на прилавках магазинов. Хотя, судя по всему, особого бума продаж не предвидится – стоимость новоявленной продукции несоизмерима с конкурентными решениями от AMD. И PhysX с технологиями CUDA положение дел не спасет.
В качестве подтверждения этих слов приведем комментарий компании AMD, который опубликован все теми же журналистами Fudzilla: «Компания AMD не имеет ближайших планов по ответным действиям на анонс Fermi». Дело в том, что видеокарты Fermi до сих пор не появились на полках магазинов, а их поставки ожидаются в ограниченном количестве. До начала лета NVIDIA вряд ли сможет наладить поставки видеокарт Fermi в достаточном количестве, поэтому у ATI достаточно времени, чтобы обдумать свои дальнейшие действия. Кроме того, довольно мощный ускоритель GeForce GTX 480 все-таки не стал самым быстрым и оставил это звание за Radeon HD 5970.
Вообще интересно, многие крупнейшие компании в кризис были на грани банкротства, а некоторые, не получив поддержку от государства и вовсе обанкротились... Нвидии хоть бы хрен! Они все ресурсы кинули на абсолютно бесполезное дело, которое даже не подлежит дальнейшему развитию и при этом как бы ничуть не парятся. 490 (если она конечно будет), это будет последняя из серии, а что дальше? Мне кажется им пора менять руководителя.
А дальше GeForce 100-серии (1хх) Если не ошибаюсь, читал на nvidia.ru примерно месяц назад
Как может быть 100-той если они существуют, уже давно, еще до 200-той серии? NVIDIA® GeForce® G100 служит основой для воспроизведения Blu-ray фильмов на ПК, ускоряя работу Microsoft® Windows Vista™ и обеспечивая поддержку игр Microsoft® DirectX® 9 и DirectX 10.
Нащёт всего согласен, кроме "продолжают быть", это имелось введу со времени выхода этой карты?
Скорее со времени появления Radeon HD 4xxx, т.е., последние года два так точно, раньше еще были нюансы, но с того момента, ИМХО, ATI перекрыла весь сектор рынка - от низов и до верхов. NVIDIA хорошо себя чувствовала лишь за счет того, что тогда были еще неплохие решения в наличие, не сильно уступающие, ну и армия фанатов, слепо поддерживающих производителя.
А если почитать обзоры, они то ли заказные идут, то ли опять же фанатами NVIDIA пишутся (их все же больше, потому как и продукция данной компании более распространена, хоть и сдает позиции), т.к. там где невыгодно "зелёным", там умалчивается, где можно что-то подчеркнуть - по три раза это сделают и т.д., вместо того чтоб беспристрастно обсудить голые цифры.
MAXs2, Радеон тоже не ангелы. Сколько раз приходилось слышать фейковые заявления о самой быстрой выдеокарте в мире. Ну вот пришло время и Нвидии облажатся.
Сколько раз приходилось слышать фейковые заявления о самой быстрой выдеокарте в мире.
Это типа когда расчетная производительность была действительно самой высокой, но в реальных приложениях - нет? Ну что сказать, читать лучше пресс-релизы самого производителя, а не желтые заголовки новостных сайтов, которым лишь бы заманить пользователя.
Я вообще ни за тех, ни за других. Я за себя. Что объективно лучше, то и беру. На данный момент, ответ на этот вопрос, как мне кажется, более чем очевиден. Так что пусть NVIDIA готовит новый ответный удар, и пусть победит по всем пунктам - я буду только за, здоровая конкуренция это всегда хорошо для конечного потребителя.
Я вообще ни за тех, ни за других. Я за себя. Что объективно лучше, то и беру.
Да я как бы тоже.
Quote (MAXs2)
Так что пусть NVIDIA готовит новый ответный удар, и пусть победит по всем пунктам - я буду только за, здоровая конкуренция это всегда хорошо для конечного потребителя.
Уже в июне выйдут новые графичиские чипы GF104 (прошлые, то-есть теперешние это GF100... госспади, как тут не запутаться...). Как всегда планируется 3 ускорителя, блаблабла и всё такое... К тому-же они будут средней ценовой категории. Это будет что-то типа стандарта GF8800 (она-же 9800, GTS250), в категории цена/качество (то-есть производительность). Ну как бы хорошая видеокарта, за хорошие деньги. Ну опять-же - посмотрим.
. Блин какая жаль 
И какой блок питания потребует? От 1КВт за $250-300? 
