Я создал эту тему для решения насущих проблем кланов и группировок. Решением и разруливаниям конфликтов относительно вражды между кланами. Или же относительно отдельных лиц кланов (группировок), которые хотят выяснить отношения... P.S.: Прошу не удалять тему, потому что считаю, что для выяснения дел кланов и группировок нужна отдельная тема.
Сообщение отредактировал Маг - Понедельник, 06.07.2009, 11:17
Маг, Анубис будет злицца такому Союзу, интерестно что скажет Аспид:))Наемники останутся скорее всего сами себе на уме (кто платит тот и музыку заказывает)
Добавлено (13.11.2010, 21:24) --------------------------------------------- С испыталкой вроде как определились, дипломатия тоже есть в общих чертах. Поговорим о дезертирах и уклонистах (приравниваю одно к другому т.к чел замеченый на сайте, но не поддерживающий клан в трудную минуту являеться ДЕЗЕРТИРОМ И УКЛОНИСТОМ)
Я ждал от этого собрания чего то большего чем пустые посты не за чем не следующие и организация такого мироприятия на низком уровне . 1)Где списки заявленых на участия в дебатах,их нет просто 2)Какого перепуга вы тут флудера допустили на собрание и вообще не понятно кто здесь на каких провах. 3)Моё предложения небыло услышенным , о том что надо провести чёткое собрание с чередованием написания постов, а так у вас кто в лес кто по дрова . 4)Где вопросы для обсуждения они должны были быдь вывешенными чтоб люди знали какие вопроссы разбираются и какой следующий чтоб за рание подготовится . 5)Народу моло очень мало , надо было больше рекламы Ну а по поводу выше сказанного скажу так , что месяц это в полне достаточно, а вот посты это как показала практика не лучший способ смотреть на человека по постам, я думаю за месяц он наберёт уже болие 100 постов, да и есть такие пользователи, я их называю постоеды , которые набивают себе посты , а как за людьми за ними пусто . По поводу войны, то моё решение было обословленно тем что долговские речёвки , долговские обычаи гласят что свобода.бандиты,порождения зоны нм враги и тут уж не как я не могу сказать что тёмные или свобода или монолит нам друзья , тогда бы это был бы уже не тот долг,да и как я могу что то требовать от бойцов если бы самэтого не соблюдал . Ещё такой фат про обзывания вы что то уж в боги себя возводите, по игре да и вообще по задумке сталкера монолит это фанатики, свобода фриманы ,ну и так далие вы господа взяли кланы из игры с полными идеологиями, с полным осознанием клана , так что это не оскорбление а это так одна из названией долга в сокращённом режиме . Я отписался зайду завтра так как сегодня совет лидеров это какой то базар людей , а не собрание уважаеммых людей форума . А ещё одна причина это то что я накуренный и мне лень писать и сидеть тут , так что завтра отойду и приступим к дебатам . Предлогаю Союз последнему Дню Всем удачи
Сообщение отредактировал Anubis - Суббота, 13.11.2010, 21:26
Мы когда-то пытались замутить "союз", но давайте теперь трезво на это посмотрим. Нужна 100%-ная поддержка от каждой группировки в союзе, иначе зачем тогда нам этот союз? Если одни, в союзе, имеют дружеские отношения к "внешним" группировкам, а остальные - наоборот, то это уже не союз а фигня какая-то.)) Давайте конкретно определим отношения...
Маг, никто не мешает зайти и обьективно написать почему он(она) не имеет морального или физического права участвовать в войне. Anubis, многих нет, большая часть собрания прошла без Вас, какая очередность для тех кто присутствует. Никто не мешает обьявить вам всех врагами т.к даже рядовые сталкеры собирают хабар и толкают его, тем самым "распостраняя заразу Зоны". Aspid, на форуме 8 группировок 5 в союзе...одины явные нейтралы, наемники- "темная лошадка" и ДОЛГ- борцы с Зоной во всех проявлениях...места для маневра полно
прошу модератора ктороый будет этим заниматься не спешить. некоторая часть людей ктороые здесь представлены являються "бабочками-однодневками". но это наши внутренние разборки,я поговорю со Снорком. далее. что касаеться принятия. лично от меня: 50 - постов и хотя бы одна новость касательно сталкера.(жестоко,но справделиво) по поводу остального согласен. По поводу предложения Юдаса,что ыб преход только между дружественными кланами. по моему не очень обоснованно. если нужен отряд бойцов из дружественного(а тем более союзного клана я думаю он без разговоров будет предоствален). от меня все. и надеюсь завтрашние дебать(тут соглашусь с Анубисом) будут более продуктивными,а то как В ГосДуме или Верховной раде себя ведем,ей богу.
Будем здраве, Бояре, звиняйте что отсутствовал на вчерашнем заседании с работы поздно прискакал, да и кобылка чего то хромая оказалась еле везла... Теперь по существу: 1 принять стандарт приёма новичков это хорошо, но вы не задумывались что новички подают заявки сразу в несколько кланов одновременно, и зачастую не глядя на то, что кланы порой враждуют между собой... этот вопрос тоже требуется рассматривать коллективно... Выход из этой ситуации я считаю есть. Новичкам надо конкретно дать понять, что за ними наблюдают все лидеры кланов в течении месяца, после истечения которого можно будет предложить новичку вступить в группировку... Следствием этого станет отказ от испытуемых в группировках и кланах, а так же мы избежим попадания в списки "бабочек-однодневок"... 2 Меня интересует будет ли на базе Форума ФРПГ? Если нет, тогда смысл заморачиваться со взаимоотношениями? ОДИНы всем нейтральны, это написано у нас в шапке, Мало того мы можем быть на форуме ДИП миссией в каждом клане и решать спорные вопросы в кланах глядя на проблемму со стороны... Но нужно ли такое положение всем? и вообще стоит ли выеснять кто друг а кто враг если войн как таковых проводить не где и не зачем? 3 Состав клана не был отредактирован после ухода из него Смайла, в целом есть кое какие устаревшие записи, но состав надо обсуждать с Шадом и ГП1978 думаю к понедельнику все будет решено и списки к изминению состава предоставим...
1 принять стандарт приёма новичков это хорошо, но вы не задумывались что новички подают заявки сразу в несколько кланов одновременно, и зачастую не глядя на то, что кланы порой враждуют между собой...
У нас уже есть взгляды на этот повод. Пользователь, который подал заявки сразу в два или более кланов не принимается.
Мое мнение по ФРПГ. В принципе я согласен, но что-бы создать нормальную ролевую, а не "пиф-паф", нужно много мороки. Это по сути отдельный сайт.
На счет постов. Здесь я полностью согласен с Анубисом. Пользователь зайдет в клан (или прочитает правила сайта для группировок) увидит, что чтобы вступить в ту или иную группировку нужно 100 постов. И начнет их набивать всяким флудом. А потом будут претензии: "Я же набрал 100 постов, почему меня не принимают?!" Ведь человек может быть активом, а постов у него мало. Я говорю о том, что счетчик постов отключен в темах Группировки, и Барах. Т.е. посты можно набить только в темах Развлечений и Информация о Сталкере. А пользователь может спокойно общаться в Барах и завоевать доверие, уважение и т.п. Поэтому я против по поводу ограничении в постах.
Отношения группировок. Анубис объявил отношения согласно идеологии кланов. Если кланы по идеологии нейтральны, то можно договориться с ними о дружбе. Или объявить войну. Долг считает, что отношения группировок должны быть записаны строго по идеологии. Я предлагаю сделать так: сделать два списка "Отношение на форуме" и "Отношения на ФРПГ" (если таковая будет. Если нет, то "Отношение по идеологии" Или что-то подобное. Так вот, "Отношения на ФРПГ"/"Отношение по идеологии" будут записаны строго, согласно идеологии кланов, а в "Отношения на форуме" будут записаны отношения, о которых договорились группировки. Согласно идеологии я выдвигаю следующий список отношении с Долгом.
Дружественные Предлагаю дружбу Ночным волкам, т.к. наши идеологии схожи. Нейтральные Наемники Одины Враждебные Монолит Темные Свобода
Последний день, я не знаю вашу идеологию, т.к. не нашел ее в вашем подфоруме. Но я предлагаю вам дружбу.
А об отношениях на форуме надо решить всеми кланами.
Прием/изгнание. Я предлагаю вести прием бойцов по таким критериям: 1) Пробыть на сайте не меньше месяца. 2) Быть активом (по кол-ву постов речи не идет). 3) Показать себя с достойной стороны. И пусть тот, кто захотел вступить в группировку внимательно прочитает устав, правила и требования группировки. Чтобы не было такого: "Ой, а я не знал, что здесь так-то и так-то. Я наверное уйду." Изгнание. Причины изгнания могут самыми разными. Это решает лидер или его зам. По поводу переходов. Я согласен с решением по поводу перехода из дружественных кланов (договоренность кланов). Между нейтральными... Здесь я не знаю. Можно руководствоваться старыми правилами "если боец переходит в нейтральную группировку, то эта группировка становится враждебной." Ну а переход между враждебными группировками - это вообще абсурд! Мы предлагаем так: если боец переходит из вражеской группировки, он не принимается. Если уходит по собственному желанию, то обязан объяснить причины. В этом случае бойца можно будет понять, если причина действительно веская. Если ушел без объяснений, то он (как уже говорили) является дезертиром и предателем.
Я согласен с распределением по спискам "Участники. На исп. сроке. Изгнанные." Я думаю мы будем так делать с твердения этого "правила". Потому что никто не будет вспоминать кого они изгнали и когда.
Отношение по идеологии" будут записаны строго, согласно идеологии кланов, а в "Отношения на форуме" будут записаны отношения, о которых договорились группировки.
Я с этим согласен. Я уже давно такое собирался делать.
Quote (WHITEBARS)
Предлагаю дружбу Ночным волкам, т.к. наши идеологии схожи.
Какая нафиг идеалогия схожа? Вайт, очнись. Мы Зону уничтожать намерены мы же её оставлять. Где тут схожесть в идеалогии?
Гутен морген господа:)Shiden, мы сами посуду бьем (мы жутко закрытый клан):)) WHITEBARS, сами себя запутаете с идеологиями форум/рпг. Xemit, ща придут злые дядьки модераторы и забанят!
fack http://stalker-world.org.ua/index/8-29243 - официально не состоит в группировке. VERWOLF1600 - ??? Удав 3187 - ??? Temari - какого, извиняюсь, чёрта у в списке делает, если состоит в другой группировке?
Фервольф теперь Моро! Удав заходит не часто, но заходит...
Какая нафиг идеалогия схожа? Вайт, очнись. Мы Зону уничтожать намерены мы же её оставлять. Где тут схожесть в идеалогии?
Маг, я говорю про то, что вы хотите сдержать Зону в рамках и не дать ей распространяться. Вы тащите артефакты ученым, сотрудничаете с ними и т.п. У нас так же. Я немного подправил шапку, когда делал "Новый Долг" и если не ошибаюсь там написано: "Цель Долга - не дать Зоне распространиться за ее нынешние пределы." К тому же вы уничтожаете мутантов, бандитов и т.п. Я про это говорю.
WHITEBARS, ты что совсем ума лешился?какие союзы,ты сначало мозгами по раскмнь а потом и говори о союзе с ними. 1)у них союз с монолитом и другими и если встанет вопрос у них кому помогать то они выбирут монолит и других чем нас 2)долг могут шантажировать например(отдайте что то или уступите в чем то или мы расторгнем договор. 3)кто тебе дал право принять решение самолично?ты мог загнать клан в такой паражняк что сложно было бы выкрутится. по поводу группировок такой ответ : монолит,ночные волки ,свобода,темные-враги союз с кланом последний день с остальными нейтрал. ладно господа я зайду часиков в 6 так как я сижу с телефона.
Сообщение отредактировал Anubis - Воскресенье, 14.11.2010, 18:08
Я считаю что собрание Лидеров клана было сорванно , многие возлогали на это событие много надежд,разрешение спорных ситуации,а тут получилось простой сбор людей которые что то говорили но не пришли к какому то соглашению по поводу того как мы будем воевать кланами(мб будем 2 раза в год собиратся и дратся клан на клан ) А остальные вопросы которые тут поднимались я и так знал как разделятся кланы и что Ночные волки войдут в союз с монолитом ,свободой и тёмными . мы так и не подъняли главные вопросы , так разобрали поверхностно . Сорвалось это событие а жаль ... Монгол ты ведь один из первых кричал что ты будешь банить тех кто в мешаеться ,так бань хемита или что у нас на монолит специальный имуннитет ? Я предлогаю перенести собрание на эту неделю или на завтрашний вечер в определённое ,чтоб все были и там всё порешим что и как . Всё люди до завтра
я так понимаю что второй день обсуждений еще и не начинался?
Да и не будет походу , я предложил хорошие условия собрания с жёсткими правилами и переносом на завтра , пусть думают . А сегодня тут вообще народу нету и я уже убегаю ...
Мдааааа. грустное зрелище. Вообще такие дела нужно готовить заранее,обдумывать их. а не так что-то слуычилось все нужно собрать. неорганизованно живем товарищи.
Anubis, ты сам сказал собрание сорвано или пришел великий и ужасный Хемит и все сорвал...странно что про Падловски ничего не говоришь ИЛИ К СОЮЗНИКАМ это не применимо. Да и не стоило Вайта так унижать при всех ты сам его пригласил, хотя может у вас это норма. Все молчу.
WHITEBARS, ты что совсем ума лешился?какие союзы,ты сначало мозгами по раскмнь а потом и говори о союзе с ними. 1)у них союз с монолитом и другими и если встанет вопрос у них кому помогать то они выбирут монолит и других чем нас
Я предлагал союз согласовываясь с идеологиями кланов, а не в отношений на форуме.
Quote (Anubis)
2)долг могут шантажировать например(отдайте что то или уступите в чем то или мы расторгнем договор.
Пускай будет по втоему, только потом твои же подчинённые ополчатся на тебя
Хех , а по мне то лучше стоять за свои принципы , чем в ступать в союзы ради того чтоб всё было спокойно , нападайте мы отобьёмся .
Quote (JUDAS)
Anubis, ты сам сказал собрание сорвано или пришел великий и ужасный Хемит и все сорвал...странно что про Падловски ничего не говоришь ИЛИ К СОЮЗНИКАМ это не применимо.
Я ранние если ты читал все мои посты , сказал тоже самое про него , сказали что собрание сорвано и переносится на завтра , ну а завтра влез хемит .Так что не надо тут ля ля разводить .
Quote (JUDAS)
Да и не стоило Вайта так унижать при всех ты сам его пригласил, хотя может у вас это норма. Все молчу.
они в Группировки Долг , а не где то ещё и дисциплина должна быть суровой . а взял я его для предложений а не вынесение вердикта без моего соглашения .
Quote (WHITEBARS)
Я предлагал союз согласовываясь с идеологиями кланов, а не в отношений на форуме.
Исходи из двух вещей идеологии и расчёта , если идеологии схожи это не значит что союз нужно предлагать , а так как этой группировки вообще не было в трилогии , а как бы там не сказано что мы должны поддерживать с этой группировкой союз ,а я на 100 % знаю что предводитель не станет помогать долгу.Нам на фиг не нужен с ними договор , с волками жить по волчье жить только от них пахнет псиной
а я на 100 % знаю что предводитель не станет помогать долгу
Лично тебе не буду, анархист.
Quote (Anubis)
Нам на фиг не нужен с ними договор , с волками жить по волчье жить только от них пахнет псиной
Тебе видимо волки как животные не нравятся, ты уже сразу после создания НВ начал бочки на нас катить, так что кого ещё псиной то нужно называть - это большой вопрос.
Тебе видимо волки как животные не нравятся, ты уже сразу после создания НВ начал бочки на нас катить, так что кого ещё псиной то нужно называть - это большой вопрос.
А вот обзываться не хорошо , хотя что можно ожидать от псины
