На каком проце лучше брать материнку AMD или Intel?
Не совсем понял вопроса. Брать лучше на том проце, который у тебя есть.
Quote (Ожог)
У меня стоит DDR2 PC2 - 5300 в двух слотах по 512мб и идёт как двойной канал.
Как я понял, работает в двухканальном режиме...
Quote (Ожог)
Я вот думаю,мне лучше купить сразу новую оперативку или добавить?
Боюсь экстрасенсорикой не обладаю, по этому хорошо бы узнать сколько портов под оперативу и какая материнка, что бы иметь представление о том, сколько-чего у тебя можно добавить.
Quote (Ожог)
Комп довольно-таки старенький,хз потянет 4 гб или нет,на всякий случай вот проц ( AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2109 MHz )
На всякий случай ты сказал всё, что не касается вопроса... Ну а теперь хотелось бы услышать главное.))
На всякий случай ты сказал всё, что не касается вопроса... Ну а теперь хотелось бы услышать главное.))
Да? Ну я ж говорил,что в железе нуб)))
Quote (Aspid)
Боюсь экстрасенсорикой не обладаю, по этому хорошо бы узнать сколько портов под оперативу и какая материнка, что бы иметь представление о том, сколько-чего у тебя можно добавить.
В проге CPU-Z написано вот что: Мат.плата: Производитель - WinFast Модель - MCP61M2MA FAB 1.0 Чипсет - NVIDIA MCP61 A2 LPCIO - ITE IT8716
Но у всех с этой серии макс. оперативки - 4 гига. Смысла ставить все 4 не вижу. Чтобы она нормально работала, желательно, чтобы все планки были одинаковыми. Можно просто купить одну на 2 (у нас примерно 23-27$)
А если поставить одну на 2 гига и если у оставить те две планки по 512мб норм будит?
У меня был подобный случай - комп видел обе планки, но при переустановке Винды были проблемы - она просто не устанавливалась. Вытащил "дополнительную" планку - все нормально. А еще они должны работать на одной частоте и т.д.
Rostik_Flyer, кароче делаю вывод: для меня это полный геморой)))) Значит лучше сделать так: Вытащить две планки по 512мб и поставить одинаковые только по 2гб
Можно просто купить одну на 2 (у нас примерно 23-27$)
Если портов 4, макс объем 4 гб, то в каждый порт можно впихнуть по одной планке не больше 1 гб. Как я понял у тебя мать как-раз на 4 разъема, под память DDR2, с макс эффективной частотой до 800 мГц. Ну а дальше дело за тобой...
Не совсем понял вопроса. Брать лучше на том проце, который у тебя есть.
Я собираюсь перечинять комп. Он у меня уже слабоват. Корпус уже взял, с следующей зарплаты буду брать материнку и проц. Какую материнскую плату посоветуешь на АМД или Интел?
Aspid Говорили что интел типа со старта тормознувшие, а со временем роботы типа как разогреваются и тогда пашут на 100%. АМД сразу в роботе. Но я не знаю правда или нет, зачем и спросил у тебя.
Strannick, Ничего они не тормознутые. Щас игры почти нет, которые могут загрузить современный Core i7, или Core i5 до тормознутости. Конечно в качестве игровой платформы лучше брать самый мощный комп. Но что бы это оправдать финансово, то лучше взять AMD. Если нужен бюджетный ПК, то опять-же лучшим вариантом будет AMD. Но если собирать средний, но качественный конфиг, то лучше конечно Intel. Если мощный оверклокерский комп, то опять-же Intel.
А взять AMD Athlon II X3 435 за 600 грн. и разблокировать 4 ядро?
И что? Во первых это лотерея и вероятность того что ядро окажется нормальным - очень мала. Он может пройти все тесты, но не выдержать разгона. И толку с этого старого проца? Кэша третьего уровня нет и кто его знает разлочится он или нет. Даже 4-х ядерному Атлону (620), тяжело сравнится с бюджетным, интеловский Dual-Core E6200 и даже в некоторых тестах, он не уступает 3-х ядерному Феному (Феном x3 (8750) по производительности хуже чем двухядерный Dual-Core E6200) - так какие они к чёрту оверклокерские? Улавливаешь разницу между процом за 10 штук грн и за 600 грн?
Rostik_Flyer, Понты рулят.)) Я когда челу комп собирал - взял Athlon на 3 ядра, 250-тый (3,2 гГц), разлочил его до 4-х ядерного Фенома и ради понту наварил на этом немного денег.))
Вот только боюсь, что теперь мой понтовый конфиг сгорит к чертям, так как после апгрейда, старый блок работает на износ. Двухядерный АМДшный проц и GTS 250, при игре в Сталкер создают невероятную вонь пластмассы по всей квартире, что позволяет сделать вывод, о том что тот бедный ящичек у меня на ватт 350.))) И теперь если я что-нибудь не придумаю, то в ближайшее время всё это накроется медным тазом.))
Добавлено (08.01.2011, 22:03) --------------------------------------------- Aspid, а вообще - перебирайся в другой город. Есть один - Болехов, Франковская область. Заодно поймешь, что такое медленный инет
Если портов 4, макс объем 4 гб, то в каждый порт можно впихнуть по одной планке не больше 1 гб.
Весьма сомнительно, как по мне. Проверял?
Quote (Strannick)
А почему Интел? Говорили что он в играх хуже АМД.
Тебе это лет 7-8 назад говорили? Тогда да, так и было, АМД героически чуть потеснила абсолютного монополиста. Такую дерзость себе ни кто и ни когда больше позволить не мог. VIA что-то тыкалась лет 12 назад, но безрезультатно. Хоть АМД и сейчас, к слову, молодцом тоже. Но хороший проц от Интел сегодня будет стоить как неплохой СИСТЕМНИК на базе АМД.
Так что на самом деле, выбор сегодня сделать очень просто: если ты неограничен в финансах - бери крутейший Интел и забивай все под завязку. В противном же случае: подбираешь все комплектующие по финансам, но процессор (и хорошую мамку под него, но тут без разницы какой проц выберешь - под Интел и АМД цены почти одни и те же) - берешь в последнюю очередь. Хватит на неплохой Интел - бери его. Нет - бери АМДшник по круче.
Системник на базе АМД с хорошей видяшкой, оперативкой и производительной дисковой подсистемой будет куда шустрее и плавнее системы за те же деньги на базе хорошего проца Интел, но с посредственными остальными комплектующими.
Quote (Aspid)
Но если собирать средний, но качественный конфиг, то лучше конечно Intel.
Что значит "но качественный"? Типа АМД уже по определению будет "не качественный", или как?
Quote (Rostik_Flyer)
А взять AMD Athlon II X3 435 за 600 грн. и разблокировать 4 ядро?
А зачем в играх 4-е ядро? Я до сих пор играю самом (?) древнем 4-х ядернике Q6600, который героически был куплен года этак 4 назад с прицелом на ближайшее светлое многоядерное будущее. А что мы имеем сейчас? 2-е ядро, без сомнения, в любых ситуациях имеет смысл быть. Даже если игруха на 100% одноядерная - система перенесет все существующие процессы на второе ядро, а сама игра будет крутиться на своем персональном. 3-е ядро на сегодня часто тоже имеет определенную пользу, но в большинстве случаев она все же заметна лишь по цифрам на показателе ФПС, в игровом процессе практически никак не ощущается. 4-е ядро для игр на сегодня вообще ничего не дает, даже по замерам преимущества в лучшем случае будут в несколько процентов, в пределах погрешности, одним словом...
Сомнительно... Но мне так и не удавалось проверить. На новых сис. платах не меньше 8 гб, а на тех что по старее не доводилось ставить планку больше чем на гиг.)) Нужно смотреть в паспорте к сис. плате напряжение на портах, и тп...
Quote (MAXs2)
Что значит "но качественный"? Типа АМД уже по определению будет "не качественный", или как?
Ну как бы тебе объяснить... Короче относительно.))
Я сам всегда себе всё собирал. Мастер такие бабки с тебя за установку сдерёт. В первый раз когда собирал, забыл между процессором и куллером термопастой помазать. Так ведь тока через месяц догадался. А щас друзьям помагаю с этим делом. Некоторые вещи даже чиню(Блок, ОЗУ).
наверное железо уже собрано воедино, но мне хочется отписаться) видеокарта Nvidia 8800 512мб, мне хватает за глаза ОЗУ 2гб будет мало для full high setting поэтому лучше 3гб процессор Core 2 Quad Extreme клавиатура вряд ли имеет значение, но для удобства A4Tech G-800MU мышь A4Tech X750 достаточно удобная, принимает форму руки и имеет много нужных игровых функций. Razor тоже качественные мышки плату лучше брать какую удобно, так же не забывать про флопик, у меня на 2 слота DVD-room 16х скоростной в принципе очень подходящий, больше не нужно гарнитура так же A4Tech, например HS-800. сторонний шум мешать не будет, микро качественный можно взять систему A4Tech HSB-100U (гарнитура и колонки с сабвуфером) вместо просто наушников, но и стоит дороже. в сумме это все от 30 до 35 тысяч, может больше. но оно того стоит
Сообщение отредактировал Калаш - Пятница, 18.02.2011, 21:05
Насколько знаю, в большинстве случаев "починка" ОЗУ сводится к обнаружению и простой перепайке вышедших из строя чипов.
если вышел именно модуль памяти , то в принципе возможно , но опять , как ты их будешь паять ? совковым паяльником ? Нет. Паяльной станцией с термофеном ? Нет. Инрокрасная паяльная станция ? Да . Правда их стоимость доходит до нескольких 1000$ => дешевле купить новую плашку ) А так в ОЗУ есть ещё элементы , куча резисторов , транзисторов , стабилитронов...и из строя может выйти что угодно
-ALEKSANDR-, честно говоря, не знаю чем именно оно паяется. Но достоверно знаю что мужики с радиорынка этим занимаются, так что сверхсложного там явно ничего нет, и нанотехнологии тоже не пригодятся. Да и по идее минимум в 95% случаев будут выходить именно чипы памяти. А чему там еще выходить из строя? Там же больше ничего нет, в лучшем случае - пара регистров примитивных и десяток смд-шников. А чипы памяти - хоть и простые по структуре, но берут количеством: прикинь, один чип вмещает 2-4Гбит инфы. Т.е. содержит несколько миллиардов транзисторов. А крепость цепи определяет самое слабое звено, и чем их больше...
Ладно, тут такое дело. В жизни не создавал подобных постов, всегда сам определялся с конфой. Но тут уже месяца 4 сижу без игрового ПК. И пока покупка еще не скоро предвидется, так что отчасти скорее помечтать но не вредно же. Какую конфу системника предложили бы (чисто под игры). С учетом, что дисковая подсистема имеется (два Раптора на полке пылятся), есть так же хороший БП - Хайпер на 730Вт, кулер (не помню точно как называется, но хороший) и ОС Win7 Pro x64. Бюджет - желательно в пределах $1000.
Пока вижу такой конфиг:
Проц - Core i5 2500 [$230] Мамка - любая Асус, средней ценовой категории [$150] ОЗУ - 3x DDR III 2048 Mb 1600 MHz [$90] Видео - HD 6990 [$720] либо HD 6950 [$270] Корпус - любой просторный [$100]
Итого: $840 - 1290, в зависимости от видяшки. Оснавная конфигурация обойдется в $570, осиальное - видео.
Краткие пояснения по моему выбору.
Проц предтоповый, при этом недорогой на удивление, тут по-моему, вообще без вариантов.
Мамку я всегда беру дорогую, от $300, но только для рабочего ПК. Для игрового она не столь суть важна. Тут критерии простые: чтоб была нормальная система питания проца, слоты расширения (желательно 3шт. PCI-Ex 16x), шесть разъемов под ОЗУ. Ну, а все остальное что надо и так будет во всех моделях подобной ценовой категории.
ОЗУ - топовая скорость ей не критичка, 1600 едва дороже 1333, и значительно дешевле 1866 (или какая там следующая?). Меньше 4Гб брать смысла нет. Желательно - в трехканальном режиме. Так что 3х 2Гб выбор очевидный.
Корпус - чтоб был просторный и обдуваемый. Все.
Что касается видяшки. Очень хочется HD6990. Она позволит минимум на 3 года забыть о необходимости какого-либо апгрейда. Но жутко пугает цена. Хоть последнее время (буквально последние 3-4 дня) она опустилась практически до рекомендуемой AMD на данный момент ($699). С другой стороны - HD 6950 достойный на сегодня вариант и гораздо доступней. Но с ней придется что-то делать уже через год-полтора. Либо докупать вторую в CF-связку. Либо продавать за полцены и покупать что-то новое. Но опять же, покупать новое не топовое - его скоро придется. Кароче х3.
Что, в общем, скажите по предложенной конфиге? Ваши варианты в районе $1000?
В принципе, помозговав, решил что можно остановиться и на ATI HD6970 2048 Mb. Есть интересный трехслотовый вариант от Asus. Долларов на 30 дороже, но, судя по тестам, гораздо прохладней. Да и тише. Стоит $430.
Ну а теперь хотелось бы услышать главное.))
Ща в инете поищу...
А взять AMD Athlon II X3 435 за 600 грн. и разблокировать 4 ядро?
