ALEKSANDER, Тогда понятно.) Неужели имеешь монитор больше 22"? AVC рипы 1080p вполне нормального качества (если сжать до 5-10 гб), а если смотреть на компе, то разница вообще не наблюдается.
пробовал на 1920*1080 мало) поверь ) одни квадраты
Ну у меня 1920х1200 и все отлично. Если ты DVD качал с инета, то ясно это только название "DVD". А качества нормальных лицензионных дисков или нормально перегнанного с HD, для таких диагоналей - с головой. По крайней мере я там никаких дефектов не замечаю. Разве что если сделать скриншот и рассматривать его.
Quote (ALEKSANDER)
теперь свободно 300Гб
Если удалить еще немного лишнего, эта цифра удвоится. А ты за 6 Тб выше говорил... это вообще не ясно куда девать столько
MAXs2 писал(а):А ты за 6 Тб выше говорил... это вообще не ясно куда девать столько полностью согласен , 6Тб- это явный перебор)
Не готов согласиться в корне - 6 ТБ это реально хорошо, я бы не отказался, у меня 640 Гб в сумме, мне реально мало, (забито в основном мультиками - для ребёнка собираю) + много дистрибутивов игрушек которые весят от 8 до 14 гб. Фильмы опять же весят по 14-40 гб (и поверьте, смотреть меньшего качества на 24" как то пошло).
Опять же хочу сказать, что я сомневаюсь, что здесь совершенно никто не пользуется такими сервисами как "торрент" а там рейтинг очень важен. Тут и получается что некоторые файлы приходится хранить дял поддержания рейтинга (да и не быть просто напросто жлобом, многие хорошие вещи и можно найти только на торрент файлах, а они храняться не на серваках а именно у таких людей кто может позволить себе держать много файлов и раздавать их с хорошей скоростью) У меня лично безлим полный (100 мБит/сек - Украина и 15 мБит/сек Мир)
хорошо, но это перебор(по крайней мере для меня) , так как устраивать целую коллекцию разнообразных фильмов я не собираюсь , хранить установки игр- тоже нет , в основном я пользуюсь лицензионными продуктами , и хранить их в электронном варианте нет никакого смысла
Quote (Diver20001)
Фильмы опять же весят по 14-40 г
лично я не вижу особой разницы между 10 и 40 Гб)) всё зависит от того, как сжать) кстати , у меня тоже широкоформатка 16*9 , 22" правда
Сообщение отредактировал ALEKSANDER - Среда, 14.04.2010, 12:16
лично я не вижу особой разницы между 10 и 40 Гб)) всё зависит от того, как сжать) кстати , у меня тоже широкоформатка 16*9 , 22" правда
Когда происходит сжатие, смотря какими прогами ты пользуешься, происходит урезание звука или видео. У меня акустика 5.1 стоит дома и чем большее зжатие фильма, тем хуже качество. Правда согласен иногда можно просто убрать звуковые дорожки (это в случае если фильм их имеет, типа англ. нем. фран, укр. дорожек) это тоже существенно уменьшает размер, но в других случаях страдает или видео сигнал или звуковой.
вообще, если уж на то дело пошло , фильмы надо смотреть в кинотеатрах , там и звук отменный и видео явно не хромает
С этим то я солгласен, но когда у тебя маленький ребёнок, то по кинотеатрам особо не походиш, да и дома можно всегда поставить на паузу, развалиться, хочешь покушай, хочешь пивка попей, и никто тебе на ухо не дышит, не смеётся невпопад да и нету тупого обсуждения или выкриков из зала, мол муд....к не иди туда, там тебя завалят, или ой-ой только не это, этот герой мне больше понравился... почему его убили....
Diver20001, ну всяким мусором можно и 60Тб без проблем забить, кто спорит?
У меня тоже 24" монитор, и хорошие фильмы с DVD смотрятся отлично, разницы между HD нет. А я к качеству требователен исключительно, что попало смотреть не стану.
Quote (Diver20001)
акустика 5.1
С таким успехом можно и видеокарту, поддерживающую DirectX 11 буквально за $50 купить. А толку то? Ведь эта поддержка будет чисто условная - все равно нормально с ней не поиграешь.
Я к тому, что нормальный 5.1 комплект стоит $2-3 тыс., и рассчитан на помещение площадью от 40 м2. При этом, думаю ясно, что ни о каких интегрированных звуковых картах и речи быть не может. Если у вас хоть один из параметров не удовлетворяет, качество сжатия аудио (в разумных пределах, конечно) будет играть посредственную роль, т.к. свое последнее слово всегда скажет аппаратура.
Торрентс ру слышал? Так вот там "золотых раздач" сроду никогда не было.
Quote (ALEKSANDER)
хорошо, но это перебор(по крайней мере для меня) , так как устраивать целую коллекцию разнообразных фильмов я не собираюсь , хранить установки игр- тоже нет , в основном я пользуюсь лицензионными продуктами , и хранить их в электронном варианте нет никакого смысла
А как-же всеобщий, юзерский маразм - делать образы всех дисков? Не имеешь такой привычки?
Quote (Diver20001)
У меня акустика 5.1 стоит дома и чем большее зжатие фильма, тем хуже качество.
Неправда, уже давно сжимают видео а не звук. дорожку, кроме-что рип будет 700 мб или меньше.))
Quote (Diver20001)
но в других случаях страдает или видео сигнал
Взять к примеру mkv BDrip сжатый с оригинального BD кодеком H.264, скажем до 5гб. Так вот, на глаз ты не уловишь разницы между оригинальной картинкой и этим рипом, даже размер кадра остался без изменений! HDrip 720p можно сжать до 700 мб почти без потери качества, в том числе размера картинки. К примеру на 17" мониторе, такой рип даже не нужно окрывать в полноэкранном режиме, он и так будет захватывать весь экран.
Торрентс ру слышал? Так вот там "золотых раздач" сроду никогда не было.
да я им и не пользуюсь....tapochek.net и hdtracker.ru
Quote (Aspid)
А как-же всеобщий, юзерский маразм - делать образы всех дисков? Не имеешь такой привычки?
нет , подобным я не занимаюсь просто не вижу смысла их хранить , игры у меня и так на дисках хранятся , а музыку(которую слушаю) можно и на компакт диск записать)
Сообщение отредактировал ALEKSANDER - Воскресенье, 25.04.2010, 08:28
Ну это просто единственное место где можно найти любой фильм, в любом качестве.
Quote (ALEKSANDER)
нет , подобным я не занимаюсь просто не вижу смысла их хранить , игры у меня и так на дисках хранятся , а музыку(которую слушаю) можно и на компакт диск записать)
Я имею введу что многие используют образ диска, что бы каждый раз не вставлять диск...
Я имею введу что многие используют образ диска, что бы каждый раз не вставлять диск...
обычно , если всё таки потребуется повторная установка той или иной игры , всё таки предпочитаю использовать диски , а вообще повторная установка игры для меня - редкость , систему убиваю редко (т.к. экспериментирую всё на виртуальной машине)
* Гнездо LGA1366 * Поддержка 32-нм 6-ядерных процессоров Intel; * 24-фазная подсистема питания; * Поддержка 4-Way SLI (с помощью двух микросхем nForce 200) и 4-Way CrossFire; * Набор микросхем Intel X58/ICH10R; * 7 гнезд PCI Express 2.0 x16 (4 из них могут работать в режиме PCI Express x16, 3 – PCI Express x8); * Контроллер Marvell SE9128 для поддержки SATA 3.0; * Чип NEC для поддержки USB 3.0; * Поддержка трехканальной памяти DDR3 с частотами выше 2200 МГц (6 гнезд DIMM, до 24 Гб); * Система охлаждения Hybrid Silent-Pipe 2; * Управляющие микросхемы для более точного управления напряжениями питания; * Smart Dual LAN (два гигабитных сетевых контроллера RTL8111D); * Кодек HD Audio ALC889; * Поставка в комплекте OEM-версии Norton Internet Security; * Форм-фактор XL-ATX – 34,5 x 26,2 см.
нечто подобное есть и у всеобщелюбимого ASUS- P6T7 WS SuperComputer - 480$, Gigabyte GA-X58A-UD9 - 610$
Добавлено (15.07.2010, 15:28) --------------------------------------------- А так недавно наткнулся в сети на моудинг своего корпуса Cooler Master Cosmos S .... заворожило если честно...
Сообщение отредактировал ALEKSANDER - Четверг, 15.07.2010, 15:37
Свойства процессора: Производитель AMD Версия AMD Athlon™ II X2 250 Processor Внешняя частота 200 МГц Текущая частота 3000 МГц Тип Central Processor Напряжение питания 1.0 V Статус Разрешено Установка ZIF Тип разъёма Socket M2
Сообщение отредактировал Demol - Воскресенье, 05.09.2010, 04:12
Понятно...
это только название "DVD". А качества нормальных лицензионных дисков или нормально перегнанного с HD, для таких диагоналей - с головой. По крайней мере я там никаких дефектов не замечаю. Разве что если сделать скриншот и рассматривать его. 
Ну это тот-же E5300 по меркам Intel.
