Как я уже полагаю, многие (ну или хотя бы часть) из вас иногда задумывались, чем полезен человек или что хорошего он сделал? Да, люди создали города, технику и т.д.. НО люди создали это для себя, то есть сделали лучше себе. А что для природы? Свалки, ядерные бомбы и атомные станции, загрязнение воды, браконьерство — это лишь малая часть наших "достижений". Да те же заповедники или парки были созданы, как компенсация пострадавшим животным. И то не в полной мере... Я не говорю, что каждый из нас кусок гавна, но если взять в общих чертах людей, то наши заслуги далеко не самые лучшие.
В этой теме я хотел бы узнать ваше мнение о человеке, о вашем отношении к нашему виду и деятельности.
Требования в теме:
1. Фразы "Мы дерьмо ЫЫЫЫЫЫЫ", "Аффтар лох", "Мы БОГИ","Да мы самые крутые" может и не будут расцениватся, как флуд, но сделают из их авторов тупую школоту перед лицом всего сайта. 2. Раскрывайте свою мысль полностью.
Bloodman, Человек - это просто живая тварь, которой природой или Богом, кому как нравится, был выдан, по ошибке видимо, интеллект.По-моему, человечество - лишь опухоль на теле нашей планеты. Ведь, если задуматься, человек ничего не создал, все его творения лишь для того, чтобы удовлетворять собственные потребности! У меня всё.
А для кого тогда сохранять эту планету? Чтобы прилетел астероид и разнес всё в попу? И жить в пещерах, и пить из луж, и есть сырое мясо? Нееет. Так дело не пойдёт. Человек венец природы, который делает планете капец. Но всё же надо жить в полную меру.
по мне половина людей достойна высшего наказания!природа здела все для того что бы жизнь процветала! а человек уже устроил чернобыль,скинул ядерные бомбы на японию и заразил их радиацией!перебил некоторые виды животных из-за меха и просто лишь бы пострелять! ВДУМАЙТЕСЬ ЗВЕРИ НЕ УБИВАЮТ СВОИХ СОБРАТЬЕВ!!!НА ТАКОЕ СПОСОБЕН ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
Человек это всего лишь единица природы. Ни больше и не меньше. Мы всего лишь осуществляем свою деятельность на этой планете. Многие считают что больше сделано негативного, однако это не совсем так. Вся наша....так называемая деятельность обусловлена сложностью нашего строения (не физиологического). Суть тут играет человеческий потенциал, который у человека несомненно есть, но который так бездарно используется на протяжении многих лет эволюции. Этот потенциал нужно реализовывать. Это и есть все ваши катастрофы, бомбы, меха для шубок и так далее. Но совсем плохо то что есть кучка придурков, возомнивших что люди цари в природе, и пытаются ее превзойти. Но этого никогда не случится. Сколько бы нас природа не наказывала за нашу "деятельность" мы навряд ли сменим такое мнение, ибо человек существо упрямое и местами глупое.
ВДУМАЙТЕСЬ ЗВЕРИ НЕ УБИВАЮТ СВОИХ СОБРАТЬЕВ!!!НА ТАКОЕ СПОСОБЕН ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
разве не убивают? то что ты имел ввиду это животный мир, который живет по правилам "Сильные живут - слабые умирают. Плоть слабых это пища сильных". Не буду конкретизировать на отдельных видах животных и зверей, но отрицать то, что порой ради своего выживания, животное пойдет на убийство такой же особи, будет глупо.
Люди - паразитирующая форма жизни, которая по мере изтребления кормящего нас организма(в данном случие это наша планета), пытается ,не востанавливая ущерб нанесонный планете , поменять ее (планету) при полном истощении и пересилится на новую ... (так же продолжая паразитировать)
кого то мне это напоминает!не твою прежнюю аву не? да они убивают но не так просто и легко как люди!у них нет войн и грабителей!пример просто так волк-волка не убьет!!!только если он задрал волчат(волчица попытаеться его убить)материнский инстинкт!или если при споре кого самка будет!но до смерти редко до, ран обычно!
кого то мне это напоминает!не твою прежнюю аву не?
не совсем. Но животный мир действительно живет по таким правилам.
Quote (БУРМАН_ФАН)
у них нет войн и грабителей
потому что животные не способны на это. Человек куда сложнее из-за психики, интеллекта и тд. Будь животные одарены такими способностями человека, и у них бы были схожие ситуации. Животные живут с помощью инстинкта, а люди благодаря своему разуму.
juveman, человеку этих самых инстинктов не хватает! хотя хорошего для природы человек тоже много сделал!заповедники например!!!хотя если задуматься человек делает для природы хорошее только после того КАК НАГАДИЛ!!!
по мне половина людей достойна высшего наказания!природа здела все для того что бы жизнь процветала! а человек уже устроил чернобыль,скинул ядерные бомбы на японию и заразил их радиацией!перебил некоторые виды животных из-за меха и просто лишь бы пострелять
Ну,да,конечно.Пришел злой Человек и создал ЧАЭС,а потом специально его взорвал.Бомбы на японию просто так скидывали,от нечего делать?
Quote (Bloodman)
хорошего он сделал? Да, люди создали города, технику и т.д.. НО люди создали это для себя, то есть сделали лучше себе. А что для природы? Свалки, ядерные бомбы и атомные станции, загрязнение воды, браконьерство — это лишь малая часть наших "достижений". Да те же заповедники или парки были созданы, как компенсация пострадавшим животным. И то не в полной мере
Скажу тебе по-секрету,животные,тоже не очень задумывабтся о том,как будет угодно человеку))) И все существа в природе ПРИСПОСАБЛИВАЮТСЯ к НЕЛЕКГОЙ жизни САМИ,а не приспосабливают других.
Quote (БУРМАН_ФАН)
ВДУМАЙТЕСЬ ЗВЕРИ НЕ УБИВАЮТ СВОИХ СОБРАТЬЕВ!!!НА ТАКОЕ СПОСОБЕН ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
Лишь ту малую часть особей,что приближена к ним - стаи,прайды и т.д. Тем более,что как уже говорилось - "выживает сильнейший" у животных все так же. Если посмотреть,то человек еще более ГУМАНЕН к животным и природе,чем сами животные. Все заслуги для природы,что делают животные - они это делают не для человека,явно и не для планеты,просто устроены они так,они зависят и природа зависит.
Любой из нас в детстве, или нет,давил тараканов,выбрасывал мусор в "неположеном месте" и т.д.
Вы, все, обладаете интернетом,но,при этом никто не поинтересовался о всеразличных программах человека по сбережению природы,или к вам должен прийти дядя с красным носом и все разжевать? Если вы не знаете,не значит,что человек ничего не делает.
Quote (Bloodman)
Я не говорю, что каждый из нас кусок гавна, но если взять в общих чертах людей, то наши заслуги далеко не самые лучшие
Ты,уж, опредились,чего ты от темы хочешь,мения по-поводу существования или по-поводу пользы,которую человек приносит.
да они убивают но не так просто и легко как люди!у них нет войн и грабителей!пример просто так волк-волка не убьет!!!только если он задрал волчат(волчица попытаеться его убить)материнский инстинкт!или если при споре кого самка будет!но до смерти редко до, ран обычно!
Ты только что сказал,что людям в войнах легко уюивать! подумай в следующий раз,прежде,чем написать. "они убивают,толкьо если волк задрал волчат" люди намного умнее,представляешь,что было бы,если люди вели себя,как волки?и ты,сейчас,говоришь,что у животных все намного честнее и начинаешь их облагораживать. Молодец,классное сравнение,человек и волк.
Человек - одна из форм жизни на земле,как и животные,но,человек одарен был умом,потенциалом стремительного развития,более глубокими мыслями,заботами,психологическими понятиями и т.д. У животных все намнного проще:
Quote (juveman)
потому что животные не способны на это. Человек куда сложнее из-за психики, интеллекта и тд. Будь животные одарены такими способностями человека, и у них бы были схожие ситуации. Животные живут с помощью инстинкта, а люди благодаря своему разуму
Да уж..... Я тут немного почитал, и понял, что многие очень "уважают" таких забавных и милых творений природы, как людей (чтоб не были ими самими - уничтожили бы). Но не надо драматизировать. Ведь в конце концов, природа сама вернет все на круги своя. Просто надо немного подождать. До эры человечества мир населяли другие животные, были другие растения. Где все это - тоже МЫ виновны? Нет. Человека никто не делал царём природы с самого начала. Это сделала эволюция. На раннем этапе мы тоже были для кого-то жертвами, охотниками или просто мирно существовали с другими особями природы. То, что мы ставим себя выше всего остального - это не проблема, а реальность нашего бытия. И она имеет очень простое объяснение - мы просто сумели подняться по лестнице эволюции на определённый уровень, на котором мы пока одни. И сумели подчинить себе всю окружающую нас природу. Рано или поздно появятся другие виды живых организмов, которые обойдут нас, и тогда все может поменяться, как, в прочем, было уже не раз до нас. Мне только интересно - они тоже будут стараться сберечь нас как вид, как элемент природы, или же уничтожат как своего мнимого или реального врага?
Да уж..... Я тут немного почитал, и понял, что многие очень "уважают" таких забавных и милых творений природы, как людей (чтоб не были ими самими - уничтожили бы). Но не надо драматизировать. Ведь в конце концов, природа сама вернет все на круги своя. Просто надо немного подождать. До эры человечества мир населяли другие животные, были другие растения. Где все это - тоже МЫ виновны? Нет. Человека никто не делал царём природы с самого начала. Это сделала эволюция. На раннем этапе мы тоже были для кого-то жертвами, охотниками или просто мирно существовали с другими особями природы. То, что мы ставим себя выше всего остального - это не проблема, а реальность нашего бытия. И она имеет очень простое объяснение - мы просто сумели подняться по лестнице эволюции на определённый уровень, на котором мы пока одни. И сумели подчинить себе всю окружающую нас природу. Рано или поздно появятся другие виды живых организмов, которые обойдут нас, и тогда все может поменяться, как, в прочем, было уже не раз до нас. Мне только интересно - они тоже будут стараться сберечь нас как вид, как элемент природы, или же уничтожат как своего мнимого или реального врага?
БУРМАН_ФАН, Ну ведь ледник куда-то делся? Или МЫ тоже в том виновны? Исчезнет после того, как наша тяжёлая промышленность станет вместе с автотранспортом. И за несколько сотен лет ее (дыры) не будет. Природа умеет регенерироваться. БУБНА,
БУРМАН_ФАН, человек не лишен инстинктов, просто он неумело пользуется, как и всем своим потенциалом. Инстинкт эта одна из форм....так сказать чувств. Пользовались бы мы инстинктом, жили бы благодаря нему как животные. Но у человека есть нечто более сильное - это разум, высший разум которым одарен только человек.
Ема человек зага......кхм попортил большую часть земли, срубил огромное число деревьев и добыл многие и многие тысячи тонн полезных ископаемых но если верить иследованиям почти все напоминания онас исчезнут всего через 500 лет после исчезновения людей...... а пака даже если весь мир все животные погода цунами и ураганы обозлятся на человечество мы окажеся живучее какихто таракатов.... при условии что небудем джействовать по принципу каждый сам за себя
Сообщение отредактировал dezertur - Вторник, 06.04.2010, 20:19
БУБНА, нужны нам они или нет этот ответ только у природы ( или Бога). Так уж суждено что инстинкты есть у всех разумных существ.
Добавлено (06.04.2010, 20:21) --------------------------------------------- dezertur, все что когда то было на Земле, то будет всегда напоминать о себе. Динозавры вымерли миллионы лет назад, и тем не менее их не только помнят ими интересуются, изучают.
juveman, инстинкты нужны потомучто одними мозгами мы бы невыжили.... к сожалению вовсе времена люди воевали и понемали только силу а не разум..... а сила это скорость реакция выносливость....... но сила это и сила духа.... решимость с которой раньше солдаты прыгали с гранатами под танки чтобы враг недобрался до ещеодной деревни..... если судить по книгам то сталкеры пожалуй лучшие представители человечества потомучто среди них работает неодин холодный расчет но дружба доверие взаимопомощь.....инстинкты эито часть нас и безних мы станем обычными машинками по перевариванию пищи и решению вычеслений которые сейчас перекладываются на технику! итого находясь на пьетестале обычный человек одновременно оказался в самом низу
Добавлено (06.04.2010, 20:26) --------------------------------------------- juveman, а кто будет изучать нас? мутировавшие за тысячелетия гариллы будут смотреть на череп менеджера какойто левой фирмы и рассуждать: а это унас неондерталец.... он умер оттого что унего была язва желутка и нежелание жить....... а пули в костях? нехнаю... это уже изучается и проектируются вещи способные повторить тогдашнее оружие сказал историк показывая детишкам череп а сам тихо подумал: куда мы катимся? а тудаже!!
Ема человек зага......кхм попортил большую часть земли, срубил огромное число деревьев и добыл многие и многие тысячи тонн полезных ископаемых но если верить иследованиям почти все напоминания онас исчезнут всего через 500 лет после исчезновения людей...... а пака даже если весь мир все животные погода цунами и ураганы обозлятся на человечество мы окажеся живучее какихто таракатов.... при условии что небудем джействовать по принципу каждый сам за себя
Quote (juveman)
все что когда то было на Земле, то будет всегда напоминать о себе. Динозавры вымерли миллионы лет назад, и тем не менее их не только помнят ими интересуются, изучают.
Жувэ все сказал. По-поводу насекомых: Могу заверить,что насекомые переживут все эти катастрофы намного легче,чем человек.
dezertur, мысли глубже: что обязательно мутировавшие гориллы будут нас изучать знаешь если нас переживут - то это будут более совершенные организмы, которые будут превосходить нас и физиологически и ( возможно) интеллектуально. Конечно ( если вдруг ) будут нас изучать, то будут рассматривать с позиции своего совершенства, и чуть-чуть примитивности человеческого строения.
Quote (dezertur)
инстинкты нужны потомучто одними мозгами мы бы невыжили.... к сожалению вовсе времена люди воевали и понемали только силу а не разум..... а сила это скорость реакция выносливость....... но сила это и сила духа.... решимость с которой раньше солдаты прыгали с гранатами под танки чтобы враг недобрался до ещеодной деревни..... если судить по книгам то сталкеры пожалуй лучшие представители человечества потомучто среди них работает неодин холодный расчет но дружба доверие взаимопомощь.....инстинкты эито часть нас и безних мы станем обычными машинками по перевариванию пищи и решению вычеслений которые сейчас перекладываются на технику! итого находясь на пьетестале обычный человек одновременно оказался в самом низу
Ты не совсем понял. Я не отрицаю ценность инстинктов, я утверждаю что их значимость все больше утрачивается в человеческом виде. Скажем так: инстинкты у нас схожи с инстинктами животных. Инстинкт самосохранения: применяет ли человек его постоянно, так же как и животное? Нет. Мы все более опираемся на разум. Нет конечно есть люди, профессия которых вынуждает их больше пользоваться этим инстинктом, но таковых людей ничтожно мало. Итого человек оказывается на самом верху, и все из-за его разума, из-за его сложности. Это не есть превышение роли человека, но так оно и есть.
Добавлено (06.04.2010, 20:44) --------------------------------------------- dezertur, и еще: как подобает человеку - соблюдай элементарные правила орфографии
Я думаю мы гробим свою родную планету, свой родной и единственный (пока) дом...Взять хотя бы исчезновение озонового слоя и ядерное оружие. С другой стороны, мы всё же стараемся спасти нашу планету, пытаемся восстановить её: восстанавливаем плодородные почвы, спасаем редкие виды, создаём заповедники, чтобы компенсировать урон, нанесённый нами Земле... P. S.: ИМХО, всё то плохое, что мы делаем со своей планетой, мы делаем не потому, что мы злые или лишенные инстинктов(т.е., руководствуемся одним лишь разумом), а потому, что мы ещё не осознали, каким уникальным, неповторимым и в то же время хрупким явлением является наша планета...
Да нет. Тут однозначно все и всем понятно. Но только в этом деле (как и практически во всех остальных в этом мире) очень серьезно замешаны большие деньги и интересы сильных мира сего. А по тому менять что либо основательно они спешить не будут до того времени, когда не будет поставлено на кон их собственное благополучие. А мы будем просто ждать.
Но только в этом деле (как и практически во всех остальных в этом мире) очень серьезно замешаны большие деньги и интересы сильных мира сего. А по тому менять что либо основательно они спешить не будут до того времени, когда не будет поставлено на кон их собственное благополучие.
Когда на кон будет поставлено их благополучие, может быть слишком поздно...Второй Земли в запасе у человечества нет, а терраформирование других планет( Марса или Венеры, например) и их заселение (массовое) - (ИМХО) в ближайшие лет 100-120 - полная утопия: слишком дорого финансово, требует КОЛЛОСАЛЬНЕЙШИХ затрат по ресурсам, технологиям и людскому труду, требует слишком много времени( по самому оптимистичному плануполное терраформирование лишь одного Марса займёт лет 150 , не меньше), которого в запасе, увы , нет ...да и просто нахрен не нужно высшим мира сего :\ !
Quote (Саник)
А мы будем просто ждать.
А вот это уже очень...плохо .
Сообщение отредактировал Ultramarin - Среда, 14.04.2010, 19:04
Ultramarin, ты во многом прав. Но я все же думаю, что в ближайшие 200-300 лет нашей планете полная катастрофа не угрожает. За это время наука сделает прогресс (как за прошлые 100 лет - колоссальный), и мир будет спасен.
да человек — отбросок природы, или сказать точнее станет такими очень скоро, если не изменим своего отношения к природе. человек - это всего лишь явление в жизни Земли и скоро, как и динозавры исчезнет. мы не сделали ничего полезного для природы ... а вот для себя любимых сделали все, что только можно, заботясь прежде всего о собственном комфорте. а то, что мы будто стараемся что-то изменить - ложь ... посадив 10 деревьев, мы рубим более 200, за прошлый год исчезло около 5 видов растений и животных (это только те, о которых я лично слышала). а вот когда природа припрет нас к стенке - будет поздно и тогда придется отвечать за свои поступки. P.S. Не судите строго - это всего лишь мое мнение.
БотванутаСвиня, А что животные делают для природы? Животные,как и человек ,берут у природы все необходимое для жизни,но и много чего делают в замен,вот,что отличает нас от обыкновенных паразитов.
Вот возьмём растения - они производят кислород, а что делает человек?
На то и отличается человек от растения,что нам дали ум и мы понимаем,что делаем и зачем,а растения это делают в первую очередь для себя,ибо устроено так,что все заимосвязано,не более.
Да, я как биолог по призванию не раз задавался этим вопросом. Начну я с того, что многие люди заблуждаются говоря: "Человек отбросок природы, ведь у него нет ни когтей, чтобы защищаться от врагов и добывать себе пищу, ни шерсти, чтобы защититься от холода и паразитов" и т.д. и т.п. Кто - то думает, что МЫ (Homo sapiens), лишь ошибка природы, которой удалось за все эти тысячи лет лишь испоганить землю так, что в некоторых местах, где раньше можно было загорать как на курорте и жить себе припеваючи, теперь вопрос жизни и смерти встаёт ребром. Да, всё это так, но лично я другого мнения о нас, человеках) Мы и есть те высшие существа(если брать планету земля, просто на счёт других я не уверен ). Мы и есть этот самый хомо сапиенс с объёмом мозга 1800 см^3. Мы и есть та, последняя ступень эволюции. Так что, я всё сказал.
Quote (Bloodman)
2. Раскрывайте свою мысль полностью.
Надеюсь я удовлетворил твою просьбу...
Сообщение отредактировал GlEbA - Четверг, 15.04.2010, 13:07
животных хотя бы не приносят такого вреда, как люди и этого более чем достаточно для сохранения природы.
Quote (БУБНА)
мизантропы
я не ненавижу людей. просто считаю, что еще не все поняли что они делают и к каким последствиям это может привести. GlEbA, Объем мозга ничего не решает (иначе самыми умными были бы слоны и киты. а вот то что мы и есть последняя ступень эволюции, это точно - некуда эволюционировать, осталась только деградировать, что мы с успехом и делаем.
Сообщение отредактировал БотванутаСвиня - Четверг, 15.04.2010, 16:39
это точно - некуда эволюционировать, осталась только деградировать, что мы с успехом и делаем
Ну, движение назад - это тоже движение Это всего лишь виток исторической спирали - сначала подъём, некоторое затишье на пике спирали, потом спад и вновь затишье, только на низу. Это уже было. И, думаю, будет дальше. И зависит это не от нас - так устроен этот мир. GlEbA, вот с тобой соглашусь практически во всем, кроме того, что мы на самом верху эволюционной лестницы во вселенной - это безмерный эгоизм
Quote (patron__)
Ну, а почему бы и нет? Свинье нужен кислород, растениям удобрения. Навоз, трупы животных и т.п. это же всё входит в эту цепочку.
Мы тоже элемент этой цепочки.
Сообщение отредактировал Саник - Четверг, 15.04.2010, 19:46
patron__, Пример? Ну вот, после того, как обыкновенного колорадского жука лишили его основного корма - пагонов картофеля (вывели картофель, который жук не ест), он начал поедать стебля и плоды помидоров, причем очень эффективно, а значит благодаря человеку он нашел иные средства для выживания. Примером также могут стать мустанги - дикие кони, которые населяют значительную территорию в Американских прериях. Именно благодаря человеку, который завез туда коней из Европы, они там и развелись (их предки - обычные кони, которые сбежали от людей и одичавили). Они немного видоизменились (стали немного ниже в ногах) и с успехом приспособились к новым условиям обитания. Практически любой живой организм, который сталкивается с проблемами (и людьми как главной) начинает искать пути к выживанию, и как следствие, к совершенствованию, так как только самые совершенный организмы способны к подальшему процветанию. А если такой организм будет находится постоянно в исключительно хороших условиях, то он утрачивает способность к подальшему развитию.
Добавлено (15.04.2010, 19:46) --------------------------------------------- RRomanU, я немного недосмотрел. спс, что показал.
patron__, в таком случае стоить заметить, что и без человека очень много организмов прекратили свое существование (и не только из-за ледника, а и из-за других организмов).
patron__, тема называется "Человек — высшее существо или отбросок природы?", и разговор как раз идет о том, какое место ОН (человек) занимает в природе. И очень многие считают, что ОН виновен (и только ОН) в исчезновении многих видов животных и еще большего количества разных мелких организмов. Я всего лишь напомнил, что не только он виновен. Не в обиду кому либо.
Саник, Процентов 85, если не больше, виновен человек, остальные сами подохли) (проценты конечно выдуманные мной и никаких серьёзных цифр в посте нет, лишь моё мнение).
ВДУМАЙТЕСЬ ЗВЕРИ НЕ УБИВАЮТ СВОИХ СОБРАТЬЕВ!!!НА ТАКОЕ СПОСОБЕН ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
да они убивают но не так просто и легко как люди!у них нет войн и грабителей!пример просто так волк-волка не убьет!!!только если он задрал волчат(волчица попытаеться его убить)материнский инстинкт!или если при споре кого самка будет!но до смерти редко до, ран обычно!
хотя хорошего для природы человек тоже много сделал!заповедники например!!!хотя если задуматься человек делает для природы хорошее только после того КАК НАГАДИЛ!!! 
, не меньше), которого в запасе, увы , нет ...да и 
...
